HONOR Magic8 Pro

HONOR je predstavil rezultate fotografskega testa, v katerem so profesionalni fotografi iste prizore fotografirali z dvema napravama: s telefonom HONOR Magic8 Pro in s profesionalno fotografsko opremo. Primerjava je bila zasnovana kot prikaz zmogljivosti sodobnega pametnega telefona v razmerah, kjer se sicer pogosteje uporabljajo namenske fotografske naprave.

Po navedbah podjetja in sodelujočih fotografov so bili rezultati v posameznih primerih primerljivi, ponekod pa naj bi telefon ponudil tudi bolj uravnotežen končni posnetek. Med prednostmi, ki so jih izpostavili, so predvsem samodejna obdelava, ohranjanje podrobnosti v sencah in barvna uravnoteženost pri zahtevnejši oziroma mešani osvetlitvi.

Eden od sodelujočih fotografov, Jan Ulicki, je ocenil, da so se mu nekatere fotografije, posnete s telefonom, zdele boljše od tistih, ki jih je ustvaril s profesionalno opremo. Ob tem je opozoril predvsem na vlogo programskih algoritmov, ki po njegovih besedah skrbijo za podrobnosti v temnejših delih fotografije in zmanjšujejo potrebo po kasnejši obdelavi.

Avtor fotografije, posnete z HONOR Magic8, je profesionalni fotograf Jan Ulicki
Avtor fotografije, posnete z HONOR Magic8, je profesionalni fotograf Jan Ulicki

Telefon stavi na programsko obdelavo

HONOR Magic8 Pro vključuje fotografski sistem s tremi kamerami. Med njimi so 200-megapikselna telefoto kamera s 3,7-kratnim optičnim zoomom in optično stabilizacijo slike, 50-megapikselna glavna kamera z večjim senzorjem ter 50-megapikselna ultra širokokotna kamera, ki omogoča tudi makro fotografiranje z zelo kratke razdalje.

Po navedbah proizvajalca sistem dopolnjuje platforma AiMAGE, ki upravlja obdelavo fotografij, zmanjševanje šuma in prilagajanje barv. Prav ta programski del je očitno eden ključnih elementov naprave, saj telefon precejšen del postopkov, ki so pri profesionalni fotografiji pogosto prepuščeni naknadni obdelavi, opravi samodejno že ob zajemu.

Prednost telefona je predvsem hitrost

Primerjava odpira predvsem vprašanje, kaj uporabnik v praksi sploh potrebuje. Profesionalna oprema še vedno ponuja več nadzora, več prilagodljivosti in praviloma zanesljivejše rezultate v zahtevnih produkcijah. Po drugi strani pa telefon omogoča bistveno hitrejši proces: fotografija je pripravljena skoraj takoj, brez dodatnega dela na računalniku.

To je posebej pomembno pri sprotnem objavljanju vsebin, upravljanju družbenih omrežij, poročanju z dogodkov ali vsakdanji rabi, kjer sta hitrost in enostavnost pogosto pomembnejši od popolnega tehničnega nadzora. Telefon med drugim vključuje nočni in portretni način ter osnovna orodja za urejanje, kot so odstranjevanje elementov, izboljšava kakovosti in razširjanje fotografije.

Avtorica_Alina Kondrat
Avtorica_Alina Kondrat

Telefon ni zamenjava za vse, je pa vse resnejša alternativa

Predstavljeni test ne dokazuje, da pametni telefon v celoti nadomešča profesionalni fotoaparat. Pokazuje pa, da se je razlika med obema kategorijama pri določenih vrstah uporabe precej zmanjšala. To velja predvsem za nočno fotografijo, prizore z močnimi kontrasti in za situacije, kjer ima samodejna obdelava večjo težo kot natančen ročni nadzor.

Pri zahtevnejših komercialnih, studijskih ali specializiranih produkcijah profesionalni fotoaparati ostajajo standard. Toda pri vsakdanji fotografiji, potovanjih, uličnih prizorih in hitri produkciji digitalnih vsebin postajajo zmogljivejši telefoni vse bolj konkurenčni.

Avtorica_Alina Kondrat
Avtorica_Alina Kondrat

Primerjava, ki jo je predstavil HONOR, kaže predvsem to, da sodobni telefoni niso več le priročno orodje za priložnostno fotografiranje. Zmogljivejši modeli, kot je HONOR Magic8 Pro, skušajo z napredno programsko obdelavo in večkameričnimi sistemi zapolniti del prostora, ki je bil nekoč skoraj izključno rezerviran za namensko fotografsko opremo. Vprašanje zato ni več toliko, ali telefon lahko fotografira dovolj dobro, ampak v katerih okoliščinah uporabnik še res potrebuje fotoaparat.