Apple je pred kratkim izdal posodobljeno različico priljubljene miške Magic Mouse, ki zdaj vključuje dolgo pričakovani priključek USB-C. Zamenjava prejšnjega Lightning priključka z bolj univerzalnim USB-C omogoča boljšo združljivost z drugimi napravami, vendar Apple še vedno ni odpravil enega ključnega pomisleka uporabnikov. Polnilni vhod je namreč še vedno nameščen na dnu miške, zaradi česar je med polnjenjem popolnoma neuporabna.
Čeprav je novi priključek USB-C korak naprej, ostaja dejstvo, da morajo uporabniki Magic Mouse miško še vedno obrniti na hrbtno stran, ko jo želijo napolniti. Ta rešitev onemogoča uporabo naprave med polnjenjem, kar predstavlja težavo. Uporabniki in strokovnjaki so na družbenih omrežjih hitro izrazili razočaranje nad tem oblikovalskim kompromisom, ki ga mnogi ocenjujejo kot napako, ki omejuje uporabniško izkušnjo.
Predstavljajoč novo različico miške, je Apple imel priložnost popraviti eno najbolj kritiziranih značilnosti prejšnjih modelov, vendar je očitno prednost znova namenil estetski zasnovi. Analiza uradnih slik potrjuje, da je polnilni priključek ostal na istem mestu, kar je številne uporabnike razočaralo. Pri elegantnem in minimalističnem izdelku, kot je Magic Mouse, je estetska dovršenost očitno postavljena pred funkcionalnost.
Zakaj Apple vztraja pri tej zasnovi?
Razlog za takšno oblikovanje je verjetno povezan z estetiko in tankim profilom miške. Premik priključka na bolj dostopno mesto, na primer na sprednji del naprave, bi zahteval spremembo sprednjega dela ohišja, ki je izjemno tanko. Poleg tega Magic Mouse obljublja približno en mesec avtonomije, kar pomeni, da jo uporabniki resnično polnijo redko. Vendar kljub dolgi avtonomiji mnogi uporabniki menijo, da bi morala biti funkcionalnost ključni vidik pri oblikovanju naprave, ki jo redno uporabljajo v poslovnem in ustvarjalnem okolju.
Mnenja uporabnikov
Na spletu se mnenja o novi različici Magic Mouse močno razlikujejo. Nekateri uporabniki menijo, da gre za veliko pomanjkljivost miške, ki bi morala biti predvsem funkcionalna, drugi pa v tem vidijo estetsko odločitev, ki ohranja čist in minimalističen videz naprave. Kljub estetskemu vidiku pa ostaja dejstvo, da trenutna zasnova onemogoča uporabo miške med polnjenjem, kar za mnoge pomeni resen udarec uporabniški izkušnji.